Как это бывает обычно, Samsung представила несколько модификаций флагманских аппаратов. и S8 Plus поставляются в двух модификациях: первая — для жителей США и Китая, работает на процессоре Snapdragon 835, вторая версия для всего остального мира оснащена процессором Exynos 8895.

Предлагаем сравнить два варианта и определить, какая же версия окажется мощнее. Samsung Galaxy S8, оснащенный процессором Exynos 8895, набрал в AnTuTu 174 155 баллов, обойдя при этом даже iPhone 7 Plus. Версия на процессоре Snapdragon 835 набрала лишь 162 101 балл, что, конечно, довольно неплохо, однако разница в 12 тысяч баллов, на наш взгляд, существенна.

Exynos 8895

Snapdragon 835

Хотя и здесь есть свои нюансы, ведь с точки зрения кастомизации устройства (возможности прошить аппарат) версия на Snapdragon выглядит более впечатляюще.

Однако, скажем честно, результат нас впечатлил не сильно. Ведь iPhone 7 Plus был представлен в сентябре - с тех пор прошло 7 месяцев. И только спустя 7 месяцев Samsung удалось незначительно опередить iPhone 7 в плане производительности. Такой расклад событий не радует по одной простой причине - в сентябре Apple выпустит новый iPhone. И вот тогда корейцам придется нелегко.

Хотя, конечно, железо в настоящее время не так важно, как, например, качество дисплея или камеры. А что думают об этом наши читатели? Какую версию S8 вы бы купили?

По материалам phonearena

Тестирование смартфона Galaxy S8+ с процессорами Snapdragon 835 и Exynos 8895 в основных бенчмарках. В тестах определим лучшую версию смартфона.

Еще перед анонсом Galaxy S8+ было понятно, что его производительность будет довольно высокой, так как вся линейка Galaxy всегда могла похвастаться чем-то особенным. А тесты процессоров SD835 и SD821, проведенные компанией Qualcomm, подтвердили, что 835-й «дракон» показывает результаты в трое превышающие результаты своего предшественника. Поэтому от Galaxy можно ожидать только отличных результатов.

Компания Samsung не отстает от Qualcomm и тоже провела тесты своей версии Galaxy S8+ на процессоре Exynos 8895. Производителям удалось вывести результаты этой комплектации устройства на верхние строчки бенчмарка GeekBench. Но главная интрига о том, какая из версий смартфона лучше: Snapdragon 835 или Exynos 8895?

Тест центрального процессора

Как и прежде, оценка устройств по параметру быстродействия центрального процессора будет проводиться в программе GeekBench 4. Проводится тестирование в многозадачном режиме и в режиме одного ядра.

Совсем недавно, лучшим Android смартфоном в режиме одного ядра этого бенчмарка был Huawei, построенный на чипсете Kirin 960. Обе комплектации Galaxy S8+ обошли бывшего лидера, но при этом версия с процессором Exynos обошла по баллам своего «коллегу». А если брать в расчет и Apple устройства, то общим рекордсменом остается iPhone 7 Plus, его пока что опередить не удалось.

В режиме многозадачности Exynos 8895 опередил китайский флагман Huawei и Galaxy S8+ на Snapdragon 835. «Дракон» здесь занял третью строчку рейтинга. iPhone 7 Plus здесь не показал особенных результатов, не догнав сравниваемые модели смартфонов.

Производительность графического адаптера

Для проверки графики в помощь придут бенчмарки GFX и BaseMark X. По ним определится скорость работы графического чипа. В прошлом году Galaxy S7 на процессоре Snapdragon 820 и графическим адаптером Adreno 530 демонстрировал лучшую производительность и скорость, по сравнению с версией, оснащенной процессором Exynos 8890 и адаптером Mali-T880. При этом результаты были лучше не только по графической составляющей, но и по общей производительности. В этом году ситуация изменилась – Galaxy S8+ на родном чипе «отыгралась» и теперь опережает версию Qualcomm.






Mali-G71 MP20 опередил Adreno 540 во всех проведенных тестах. Возможно сказывается большое количество ядер у Mali. Сколько ядер у Adreno 540 – неизвестно. Производители не разглашают эту информацию.

Общая скорость работы – тестирование в AnTuTu

Последним этапом сравнения процессоров станет оценка их производительности в бенчмарке AnTuTu. Здесь оценивается общая скорость работы смартфона. На результаты влияют многие факторы – прошивка, количество оперативной памяти (ее объем и тип), версия операционной системы, количество внутренней памяти и другие параметры.

Дело в том, что даже при 4 Гб оперативной памяти смартфон Galaxy S8+ показывает отличные результаты, причем как в случае с комплектации Exynos 8895, так и в случае с Snapdragon 835. Но все равно небольшой отрыв Exynos имеет – он оказался немного быстрее и занял первую позицию в AnTuTu. Но интересен другой момент.

Несмотря на 4 Гб оперативной памяти, Galaxy удалось набрать такие высокие баллы. Неизвестно, сколько удалось бы набрать, имея устройство все 8 Гб памяти. Стоит учитывать этот момент при сравнении его, например, с Xiaomi Mi 6 или другими флагманами. Девайсы с 6 Гб оперативной памяти могут быть производительнее, но Galaxy S8+ набирает такие высокие баллы и с 4 гигабайтами. Это говорит о том, что производителям удалось добиться отличной оптимизации программной части смартфона.

Также довольно значимым отличием комплектаций является наличие у Exynos 8895 поддержки съемки видео в формате 4К, а также воспроизведение видео в 120 кадрах в секунду. У Snapdragon 835 камера ограничена записью видео в 4К и 30 кадрах в секунду, а также воспроизведением 4К видео в 30 кадрах в секунду.

В начале января Qualcomm представила свой процессор Snapdragon 835, а 23 февраля Samsung официально выпустила на рынок свой чип Exynos 8895. По ожиданиям, оба новых процессора будут стоять во многих смартфонах, которые появятся в 2017 году.

Однако оба процессора имеют общие параметры, которые превращают их в близких конкурентов.

Рабочие характеристики

Если сравнивать их с предшественниками, и Snapdragon, и Exynos были разработаны для существенного улучшения работы устройства, в котором они стоят. Компания Qualcomm усиленно распространяет слухи о том, что 835-й процессор улучшает работу на 20% по сравнению с 821-й версией.

С другой стороны, говорят, что однокристальная система от Samsung, получившая название Exynos 8895, на 27% мощнее версии Exynos 8890.

“С появлением FinFEТ-структуры, которая очень эффективно контролирует утечку тока, 10-нм технологический процесс FinFET сделал возможным увеличение мощности на 27% при снижении потребления на 40% по сравнению с 14-нм LPE FinFET-техпроцессом”, ‒ рассказывает представитель компании.

Количество ядер

Оба процессора имеют по восемь ядер и идут с новейшим 10-нм FinFet-техпроцессом, который, по слухам, уменьшает потребление мощности на невероятные 40 процентов.

Графический процессор

Оба процессора, снабженные графическими конфигурациями, поддерживают игрушки в формате 4К и виртуальную реальность. В Snapdragon 835 стоит Adreno 540, благодаря которому, по слухам, 3D-рендеринг улучшается на 20% по сравнению со Snapdragon 821.

«Имея процессор Snapdragon в своем устройстве, вы практически стираете границы между реальным и виртуальным мирами. С продвинутыми технологиями, которые созданы для того, чтобы добиться эффекта полного визуального погружения, а также с усиленным звуком и интуитивным взаимодействием вы едва ли заметите отличие мира игры от настоящего мира. Графика очень правдоподобная. 3D-звук следует за вами повсюду. А вот отставание и запаздывание здесь сведены почти к нулю, а это значит, что вас не будет мучить морская болезнь, и ваш опыт превратится в сплошное удовольствие», ‒ сообщает компания Qualcomm.

В графическом процессоре Exynos 8895 также произошли существенные модификации по сравнению с версией Exynos 8890. Новая система на кристалле от Exynos может похвастаться графическим процессором Mali-G71, имеющим впечатляющую 20-ядерную конфигурацию.

Скорость передачи данных

Оба процессора поддерживают стандарт LTE. Максимальная поддерживаемая скорость загрузки нисходящей линии составляет 1 Гбит/сек, в то время как максимальная скорость загрузки восходящей линии доходит до 150 Мбит/сек как на Exynos 8895, так и на Snapdragon 835.

Ни один сетевой оператор не предлагал еще такой высокой скорости передачи данных на смартфонах, но мы думаем, что фанатам неплохо будет знать, что их устройство сможет развить нормальную скорость, если в будущем такие предложения появятся на рынке.

Камера

Процессор Exynos 8895 поддерживает двойную камеру с 28-мегапиксельным основным и 16-мегапиксельным вспомогательным сенсором. Для сравнения, новейшая система на кристалле от Qualcomm поддерживает двойную камеру с сенсором в 16 мегапикселей.

Запись и проигрывание видео

По-видимому, в этом Exynos 8895 взял верх над Snapdragon 835. Процессор от Qualcomm будет поддерживать запись видео в формате 4К на скорости 30 кадров/сек, а проигрывать его при 60 кадрах/сек. А вот Exynos 8895 сможет записывать и проигрывать 4К-видео на поразительной скорости в 120 кадров/сек.

Прочие параметры

Оба процессора будут иметь дополнительные параметры, которые позволят им выполнять различные задачи.
Однокристальная система от Exynos поддерживает обнаружение движения, регистрацию (приводку) изображения, видеотрекинг и распознавание объекта.

В то же время, Snapdragon 835 также будет снабжен похожими алгоритмами обнаружения объектов, распознавания лица и жестов.

Какой процессор лучше?

Параметры и функциональность говорят о том, насколько похожи эти про-цессоры. Несмотря на то, что в некоторых случаях Exynos 8895 обгоняет Snapdragon 835, есть и другие ситуации, в которых впереди оказывается однокристальная система Snapdragon.

По ожиданиям, оба процессора будут стоять во многих устройствах, ожидающих выхода на рынок в этом году, в том числе и в следующем флагманском смартфоне Samsung, в Galaxy S8. Предположительно, Snapdragon 835 мы увидим в новом предложении компании Samsung версии для США, в то время как в международном варианте мобильного телефона мы сможем увидеть чип Exynos 8895.

Какая версия флагмана Galaxy S8 показывает более высокие результаты в бенчмарках? Есть ли разница в производительности Galaxy S8 и Galaxy S8+ с одним чипом?

Как и в прошлые годы, компания Samsung выпустила флагманские смартфоны в двух конфигурациях. На международный рынок поставляется версия с фирменным чипом Exynos 8895 с обновленным графическим ускорителем Mali-G71. Он изготавливается на основе 10-нм технологического процесса, что обеспечивает более высокую производительность и энергоэффективность. В США и Китае продается вариант с мощным процессором от Qualcomm, также использующим 10-нм техпроцесс.

На бумаге оба чипсета выглядят очень похоже, так как в них используются одинаковые технологии. И это действительно важно, ведь пользователи по всему миру не могут выбирать, какую версию приобрести. Как показывают тесты, различия все-таки есть.

Смартфоны Galaxy S8 на базе Exynos 8895 и Snapdragon 835 прошли несколько тестов, включая Vellamo Metal - эталонное тестирование Qualcomm.

В GFXBench в тесте T-Rex у устройств не возникло каких-либо проблем - оба показали результат в 60 кадров в секунду. Зато в Manhattan 3.1 версия Exynos 8895 вышла немного вперед с 41 кадром в секунду по сравнению со Snapdragon 835 с 35 кадрами в секунду.

В Geekbench чип Exynos 8895 набрал 2008/6575 баллов в одноядерном и многоядерном тестах, а Snapdragon 835 - 1840/6134 очка. Хотя разрыв не очень большой, это не значит, что он не является статистически значимым. Зато в Basemark OS II, Vellamo Browser и JetStream JavaScript лучше себя показал Snapdragon 835. Можно отметить, что этот процессор подойдет для тех, кому важна высокая скорость работы интернета.

Интересно, что каждый чипсет имеет свои преимущества. Если Snapdragon 835 отличается в навигации по сайтам, то Exynos 8895 показывает более высокую графическую производительность.

Также стоит отметить, что версия с Exynos 8895 демонстрирует более экономное энергопотребление, чем вариант со Snapdragon 835.

Теоретически Galaxy S8 и Galaxy S8+ на Exynos 8895 должны показывать одинаковые результаты. Ведь в устройствах совпадают процессоры, объем оперативной памяти и встроенного накопителя, разрешение дисплея - различие состоит в размере дисплея.

Однако Galaxy S8+ оказывается более производительным по сравнению с младшим собратом. Причины, по которым это происходит, еще предстоит выяснить.

В популярном бенчмарке GeekBench «сразились» Exynos 8895 vs Snapdragon 835. Причем сравнение вышло достаточно «чистым» благодаря тому, что остальное железо в обоих случаях идентичное — Samsung Galaxy S8. Так вот, процессор корейской корпорации по итогам первой «схватки» вышел победителем.

В случае Exynos 8895 была протестирована международная версия Galaxy S8 Plus с модельным номером SM-G955F, которая набрала 1978 баллов в одноядерном режиме и 6375 — в многоядерном. Последний показатель можно считать рекордом среди мобильных процессоров на текущий момент.

В свою очередь, Qualcomm Snapdragon 835 был представлен, предположительно, американской модификацией Samsung Galaxy S8 Plus SM-G955U. Она получила 1929 очков в одноядерном тесте и 6084 — в многоядерном.

Объем и тип ОЗУ у SM-G955F и SM-G955U идентичны — 4 Gb LPDDR4x @ 1866 MHz, ровно как и операционная система — Android 7.0 Nougat. Так что если вы будете задаваться вопросом, какой Galaxy S8 взять — на базе Exynos 8895 или Snapdragon 835 — смело берите первый, если продавец предоставляет вам такой выбор.

На самом деле модификации на основе чипсета Qualcomm будут поставляться только в страны Восточной Азии (Китай, включая Гонконг и Макао, Тайвань и Японию) и США. На всех остальных рынках будет продаваться версия на основе собственного мобильного процессора Samsung.

Как видно из диаграммы выше, Exynos 8895 опережает не только Qualcomm Snapdragon 835, но и всех остальных своих конкурентов: HiSilicon Kirin 960 (Huawei Mate 9), Apple A10 (iPhone 7 Plus), прошлогодний Exynos 8890 (Galaxy S7 Edge) и тем более Snapdragon 820/821.

В вычислениях на одном ядре резко вырывается вперед Apple A10 за счет лучшей оптимизации архитектуры, однако Exynos 8895 все равно сохраняет лидерство среди процессоров для смартфонов под управлением Android. Вообще чтобы противостоять «яблокам» корейцам нужно снова полностью переработать кастомные ядра.

Следует отметить, что специально для китайского рынка будет выпущена модификация Galaxy S8/S8 Plus с 6 Gb ОЗУ. Вполне вероятно, что за счет большего объема оперативной памяти она сможет показать лучший результат в GeekBench.