طبق معمول، سامسونگ چندین اصلاحات را در دستگاه های پرچمدار ارائه کرده است. و S8 Plus در دو نسخه عرضه می شوند: نسخه اول برای ساکنان ایالات متحده و چین است، با پردازنده Snapdragon 835 اجرا می شود، نسخه دوم برای سایر نقاط جهان به پردازنده Exynos 8895 مجهز شده است.

ما پیشنهاد می کنیم این دو گزینه را با هم مقایسه کنیم و تعیین کنیم که کدام نسخه قدرتمندتر خواهد بود. سامسونگ گلکسی اس 8 مجهز به پردازنده اگزینوس 8895 در AnTuTu امتیاز 174155 را کسب کرد و حتی آیفون 7 پلاس را شکست داد. نسخه روی پردازنده اسنپدراگون 835 تنها 162101 امتیاز کسب کرد که البته بسیار خوب است، اما تفاوت 12 هزار امتیازی به نظر ما قابل توجه است.

اگزینوس 8895

اسنپدراگون 835

اگرچه در اینجا تفاوت های ظریف وجود دارد، زیرا از نظر سفارشی سازی دستگاه (قابلیت فلش کردن دستگاه)، نسخه اسنپدراگون چشمگیرتر به نظر می رسد.

با این حال، صادقانه بگویم، ما از نتیجه خیلی تحت تاثیر قرار نگرفتیم. به هر حال، آیفون 7 پلاس در سپتامبر معرفی شد - 7 ماه از آن زمان می گذرد. و تنها پس از 7 ماه، سامسونگ توانست از نظر عملکرد کمی بهتر از آیفون 7 باشد. این ترتیب رویدادها به یک دلیل ساده دلگرم کننده نیست - در ماه سپتامبر، اپل یک آیفون جدید را عرضه خواهد کرد. و سپس کره ای ها کار سختی خواهند داشت.

اگرچه، البته، سخت افزار در حال حاضر به اندازه کیفیت نمایشگر یا دوربین اهمیت ندارد. نظر خوانندگان ما در این مورد چیست؟ کدام نسخه S8 را می خرید؟

به گزارش phonearena

تست گوشی های هوشمندکهکشانS8+ با پردازندهاسنپدراگون 835 وExynos 8895 در معیارهای اصلی. در آزمایشات، بهترین نسخه گوشی هوشمند را تعیین خواهیم کرد.

حتی قبل از معرفی گلکسی اس 8 پلاس، مشخص بود که عملکرد آن بسیار بالا خواهد بود، زیرا کل خط گلکسی همیشه از چیزی خاص برخوردار بوده است. و آزمایش‌های پردازنده‌های SD835 و SD821 که توسط کوالکام انجام شد، تأیید کرد که اژدهای 835 سه برابر بیشتر از نسخه‌های قبلی خود نتایج نشان می‌دهد. بنابراین، تنها نتایج عالی را می توان از Galaxy انتظار داشت.

سامسونگ فاصله چندانی با کوالکام ندارد و همچنین نسخه گلکسی اس 8 + خود را بر روی پردازنده اگزینوس 8895 آزمایش کرده است.سازندگان موفق شدند نتایج پیکربندی این دستگاه را به خطوط برتر بنچمارک GeekBench برسانند. اما نکته اصلی این است که کدام نسخه از گوشی هوشمند بهتر است: اسنپدراگون 835 یا اگزینوس 8895؟

تست CPU

همانند گذشته ارزیابی دستگاه ها از نظر سرعت پردازنده در برنامه GeekBench 4 انجام می شود و تست در حالت چند وظیفه ای و در حالت تک هسته ای انجام می شود.

اخیراً، هوآوی که بر روی چیپست Kirin 960 ساخته شده است، بهترین گوشی هوشمند اندرویدی در حالت تک هسته ای این معیار بود. هر دو سطح تریم گلکسی S8 + نسبت به رهبر سابق عملکرد بهتری داشتند، اما نسخه Exynos از نظر امتیاز بهتر از "همکار" خود عمل کرد. و اگر دستگاه های اپل را در نظر بگیریم، آیفون 7 پلاس رکورددار کلی باقی می ماند، تا کنون پیشی گرفتن از آن ممکن نبوده است.

در حالت چندوظیفه ای، اگزینوس 8895 نسبت به پرچمدار چینی هوآوی و گلکسی اس 8 پلاس در اسنپدراگون 835 عملکرد بهتری داشت. دراگون در این رتبه بندی جایگاه سوم را به خود اختصاص داد. آیفون 7 پلاس در اینجا نتایج چندانی از خود نشان نداد و به مدل های مقایسه شده گوشی های هوشمند نرسید.

عملکرد آداپتور گرافیکی

برای بررسی گرافیک، بنچمارک های GFX و BaseMark X به کمک می آیند که سرعت تراشه گرافیکی را تعیین می کنند. سال گذشته گلکسی اس 7 با پردازنده اسنپدراگون 820 و آداپتور گرافیکی آدرنو 530 در مقایسه با نسخه مجهز به پردازنده اگزینوس 8890 و آداپتور Mali-T880 عملکرد و سرعت بهتری از خود نشان داد. در عین حال، نتایج نه تنها از نظر بخش گرافیکی، بلکه از نظر عملکرد کلی نیز بهتر بود. امسال، وضعیت تغییر کرده است - Galaxy S8 + در تراشه بومی "بازیابی" شده و اکنون از نسخه Qualcomm جلوتر است.






Mali-G71 MP20 در تمام تست ها بهتر از Adreno 540 عمل کرد. شاید تعداد زیاد هسته ها در مالی تأثیر بگذارد. تعداد هسته های Adreno 540 مشخص نیست. سازندگان این اطلاعات را فاش نمی کنند.

سرعت کلی کار - تست درAnTuTu

آخرین مرحله در مقایسه پردازنده ها، ارزیابی عملکرد آنها در بنچمارک AnTuTu خواهد بود. در اینجا سرعت کلی گوشی هوشمند تخمین زده می شود. عوامل زیادی بر نتایج تأثیر می گذارند - سیستم عامل، مقدار RAM (اندازه و نوع آن)، نسخه سیستم عامل، مقدار حافظه داخلی و سایر پارامترها.

واقعیت این است که حتی با 4 گیگابایت رم، تلفن هوشمند گلکسی اس 8 + نتایج بسیار خوبی را در مورد پیکربندی Exynos 8895 و در مورد اسنپدراگون 835 نشان می‌دهد. اما Exynos همچنان برتری کمی دارد - مشخص شد که کمی سریع تر باشد و مقام اول را در AnTuTu گرفت. اما نکته دیگری جالب است.

با وجود داشتن 4 گیگابایت رم، گلکسی موفق شد چنین امتیاز بالایی را کسب کند. مشخص نیست که با داشتن دستگاهی با تمام 8 گیگابایت حافظه، چقدر می توان امتیاز گرفت. در مقایسه با شیائومی Mi 6 یا سایر پرچمداران ارزش این نکته را دارد. دستگاه‌هایی با رم 6 گیگابایتی ممکن است پربازده‌تر باشند، اما گلکسی اس 8 پلاس با 4 گیگابایت امتیاز بسیار بالایی کسب می‌کند. این نشان می دهد که سازندگان موفق به بهینه سازی عالی بخش نرم افزاری گوشی هوشمند شده اند.

همچنین، یک تفاوت نسبتاً قابل توجه بین باندل ها وجود پشتیبانی Exynos 8895 برای فیلمبرداری با فرمت 4K و همچنین پخش فیلم با سرعت 120 فریم بر ثانیه است. دوربین اسنپدراگون 835 به فیلمبرداری 4K با سرعت 30 فریم در ثانیه و پخش ویدیوی 4K با سرعت 30 فریم در ثانیه محدود شده است.

در اوایل ژانویه، کوالکام پردازنده اسنپدراگون 835 خود را معرفی کرد و در 23 فوریه، سامسونگ به طور رسمی تراشه اگزینوس 8895 خود را به بازار عرضه کرد. انتظار می رود هر دو پردازنده جدید در بسیاری از گوشی های هوشمندی که در سال 2017 ظاهر می شوند وجود داشته باشند.

با این حال، هر دو پردازنده پارامترهای مشترکی دارند که آنها را به رقبای نزدیک تبدیل می کند.

ویژگی های عملیاتی

اسنپدراگون و اگزینوس در مقایسه با اسنپدراگون و اگزینوس برای بهبود قابل توجه عملکرد دستگاهی که در آن قرار دارند، طراحی شده‌اند. کوالکام سخت کار کرده و شایعاتی را منتشر کرده است که پردازنده 835 عملکرد را 20 درصد در مقایسه با نسخه 821 بهبود می بخشد.

از سوی دیگر، SoC سامسونگ با نام Exynos 8895، 27 درصد قدرتمندتر از نسخه Exynos 8890 است.

یکی از نمایندگان این شرکت می‌گوید: «با ظهور ساختار FinFET، که به طور موثر جریان نشتی را کنترل می‌کند، فرآیند 10 نانومتری FinFET امکان افزایش 27 درصدی توان را در عین کاهش مصرف 40 درصدی نسبت به فرآیند 14 نانومتری LPE FinFET فراهم کرده است.

تعداد هسته ها

هر دو پردازنده دارای هشت هسته هستند و با آخرین فرآیند 10 نانومتری FinFet عرضه می شوند که شایعه شده است که مصرف انرژی را تا 40 درصد کاهش می دهد.

پردازنده گرافیکی

هر دو پردازنده، مجهز به تنظیمات گرافیکی، از اسباب بازی های 4K و واقعیت مجازی پشتیبانی می کنند. اسنپدراگون 835 مجهز به آدرنو 540 است که گفته می شود رندر سه بعدی را تا 20 درصد نسبت به اسنپدراگون 821 بهبود می بخشد.

«داشتن یک پردازنده اسنپدراگون در دستگاه شما عملاً خطوط بین دنیای واقعی و مجازی را محو می کند. با فناوری‌های پیشرفته‌ای که برای دستیابی به غوطه‌وری کامل بصری طراحی شده‌اند، و همچنین تعامل صوتی و بصری بهبود یافته، به سختی متوجه تفاوت بین دنیای بازی و دنیای واقعی خواهید شد. گرافیک بسیار واقعی است. صدای سه بعدی همه جا شما را دنبال می کند. اما تاخیر و تأخیر در اینجا تقریباً به صفر می رسد ، به این معنی که دریازدگی شما را عذاب نمی دهد و تجربه شما به یک لذت واقعی تبدیل می شود.

پردازنده گرافیکی Exynos 8895 همچنین دارای ارتقاء قابل توجهی نسبت به نسخه Exynos 8890 است. SoC جدید Exynos دارای یک GPU Mali-G71 با پیکربندی 20 هسته ای چشمگیر است.

نرخ انتقال

هر دو پردازنده از استاندارد LTE پشتیبانی می کنند. حداکثر سرعت دانلود downlink پشتیبانی شده 1 گیگابیت در ثانیه است، در حالی که حداکثر سرعت دانلود Uplink در هر دو Exynos 8895 و Snapdragon 835 به 150Mbps می رسد.

هیچ اپراتور شبکه دیگری هنوز چنین سرعت انتقال داده بالایی را روی تلفن های هوشمند ارائه نکرده است، اما ما فکر می کنیم برای طرفداران خوب است که بدانند در صورت ظاهر شدن چنین پیشنهادهایی در بازار در آینده، دستگاه آنها می تواند به سرعت عادی دست یابد.

دوربین

پردازنده Exynos 8895 از تنظیمات دوربین دوگانه با سنسور اصلی 28 مگاپیکسلی و سنسور ثانویه 16 مگاپیکسلی پشتیبانی می کند. در مقایسه، جدیدترین سیستم روی تراشه کوالکام از دوربین دوگانه با سنسور 16 مگاپیکسلی پشتیبانی می کند.

ضبط و پخش ویدئو

ظاهراً اگزینوس 8895 در این یکی جای اسنپدراگون 835 را گرفته است.پردازنده کوالکام از فیلمبرداری 4K با سرعت 30 فریم در ثانیه پشتیبانی می کند و آن را با سرعت 60 فریم در ثانیه پخش می کند. از سوی دیگر، Exynos 8895 می‌تواند ویدیوهای 4K را با سرعت 120 فریم بر ثانیه ضبط و پخش کند.

گزینه های دیگر

هر دو پردازنده دارای گزینه های اضافی هستند که به آنها اجازه می دهد وظایف مختلفی را انجام دهند.
سیستم تک تراشه ای Exynos از تشخیص حرکت، ثبت تصویر (ثبت نام)، ردیابی ویدیو و تشخیص اشیا پشتیبانی می کند.

در عین حال، اسنپدراگون 835 نیز به الگوریتم های مشابهی برای تشخیص اشیا، تشخیص چهره و ژست ها مجهز خواهد شد.

کدام پردازنده بهتر است؟

گزینه ها و عملکرد نشان می دهد که این پردازنده ها چقدر شبیه هستند. در حالی که Exynos 8895 در برخی موارد بهتر از Snapdragon 835 عمل می کند، شرایط دیگری وجود دارد که در آن Snapdragon SoC جلوتر است.

انتظار می‌رود هر دو پردازنده در بسیاری از دستگاه‌هایی که قرار است امسال وارد بازار شوند، از جمله گوشی هوشمند پرچمدار بعدی سامسونگ، گلکسی اس 8، یافت شوند. احتمالاً اسنپدراگون 835 را در عرضه جدید سامسونگ برای نسخه آمریکایی خواهیم دید، در حالی که در نسخه بین المللی تلفن همراه می توانیم تراشه اگزینوس 8895 را ببینیم.

کدام نسخه از پرچمدار گلکسی اس 8 در بنچمارک ها عملکرد بهتری دارد؟ آیا تفاوت عملکردی بین گلکسی اس 8 و گلکسی اس 8 پلاس با یک تراشه وجود دارد؟

سامسونگ همانند سال های گذشته گوشی های هوشمند پرچمدار خود را در دو پیکربندی عرضه کرده است. نسخه ای با تراشه اختصاصی Exynos 8895 با شتاب دهنده گرافیکی Mali-G71 به روز شده به بازار بین المللی عرضه می شود. این بر اساس فناوری فرآیند 10 نانومتری ساخته شده است که عملکرد و کارایی انرژی بالاتری را ارائه می دهد. در ایالات متحده و چین، نسخه ای با پردازنده قدرتمند کوالکام به فروش می رسد که همچنین از فناوری پردازش 10 نانومتری استفاده می کند.

روی کاغذ، هر دو چیپست بسیار شبیه به هم هستند زیرا از فناوری های یکسانی استفاده می کنند. و این بسیار مهم است، زیرا کاربران در سراسر جهان نمی توانند نسخه ای را برای خرید انتخاب کنند. همانطور که آزمایش ها نشان می دهد، هنوز تفاوت هایی وجود دارد.

گوشی های هوشمند گلکسی اس 8 مبتنی بر اگزینوس 8895 و اسنپدراگون 835 چندین تست از جمله تست بنچمارک Vellamo Metal کوالکام را پشت سر گذاشته اند.

در تست T-Rex GFXBench، دستگاه ها هیچ مشکلی نداشتند - هر دو با سرعت 60 فریم در ثانیه امتیاز گرفتند. اما در منهتن 3.1، اگزینوس 8895 با سرعت 41 فریم بر ثانیه در مقایسه با اسنپدراگون 835 با سرعت 35 فریم در ثانیه کمی جلوتر است.

در Geekbench، تراشه اگزینوس 8895 امتیاز 2008/6575 را در تست های تک هسته ای و چند هسته ای به دست آورد، در حالی که اسنپدراگون 835 امتیاز 1840/6134 را کسب کرد. اگرچه این شکاف خیلی زیاد نیست، اما این بدان معنا نیست که از نظر آماری معنی دار نیست. اما در Basemark OS II، Vellamo Browser و JetStream JavaScript عملکرد اسنپدراگون 835 بهتر است، می توان به این نکته اشاره کرد که این پردازنده برای کسانی که به سرعت اینترنت بالا نیاز دارند مناسب است.

جالب اینجاست که هر چیپست مزایای خاص خود را دارد. اگر اسنپدراگون 835 در ناوبری سایت عالی باشد، اگزینوس 8895 عملکرد گرافیکی بهتری را ارائه می دهد.

همچنین لازم به ذکر است که نسخه دارای اگزینوس 8895 نسبت به نسخه با اسنپدراگون 835 مصرف برق اقتصادی تری را نشان می دهد.

از نظر تئوری، گلکسی اس 8 و گلکسی اس 8 پلاس در اگزینوس 8895 باید نتایج یکسانی را نشان دهند. از این گذشته ، دستگاه ها پردازنده های یکسانی دارند ، مقدار رم و حافظه داخلی ، وضوح صفحه نمایش - تفاوت در اندازه نمایشگر است.

با این حال، گلکسی اس 8 پلاس از برادر کوچکتر خود بهره وری بیشتری دارد. دلایلی که چرا این اتفاق می افتد باید دید.

Exynos 8895 و Snapdragon 835 در بنچمارک محبوب GeekBench "مبارزه" کردند. علاوه بر این، به دلیل این واقعیت که بقیه سخت افزار در هر دو مورد یکسان است - Samsung Galaxy S8، مقایسه کاملاً "تمیز" بود. بنابراین، پردازنده شرکت کره ای، به دنبال نتایج اولین "مبارزه"، برنده شد.

در مورد Exynos 8895، نسخه بین المللی گلکسی اس 8 پلاس را با شماره مدل SM-G955F آزمایش کردیم که در حالت تک هسته ای امتیاز 1978 و در حالت چند هسته ای 6375 را کسب کرد. آخرین شاخص را می توان یک رکورد در بین پردازنده های موبایل در حال حاضر دانست.

به نوبه خود، Qualcomm Snapdragon 835 احتمالاً با اصلاح آمریکایی Samsung Galaxy S8 Plus SM-G955U ارائه شده است. او در آزمون تک هسته ای 1929 امتیاز و در آزمون چند هسته ای 6084 امتیاز کسب کرد.

مقدار و نوع رم در SM-G955F و SM-G955U یکسان است - 4 گیگابایت LPDDR4x @ 1866 مگاهرتز، درست مانند سیستم عامل - Android 7.0 Nougat. بنابراین اگر نمی‌خواهید کدام گلکسی اس 8 را خریداری کنید - مبتنی بر اگزینوس 8895 یا اسنپدراگون 835 - اگر فروشنده چنین انتخابی به شما داد، راحت باشید که اولین گلکسی را انتخاب کنید.

در واقع، تغییرات مبتنی بر چیپست کوالکام تنها به کشورهای آسیای شرقی (چین، از جمله هنگ کنگ و ماکائو، تایوان و ژاپن) و ایالات متحده ارسال خواهد شد. تمامی بازارهای دیگر نسخه ای مبتنی بر پردازنده موبایل خود سامسونگ را به فروش خواهند رساند.

همانطور که از نمودار بالا می بینید، Exynos 8895 نه تنها از Qualcomm Snapdragon 835، بلکه از سایر رقبای خود نیز جلوتر است: HiSilicon Kirin 960 (Huawei Mate 9)، Apple A10 (iPhone 7 Plus)، Exynos 8890 (Galaxy) سال گذشته. S7 Edge) و حتی بیشتر از آن Snapdragon 820/821.

در محاسبات تک هسته‌ای، Apple A10 به دلیل بهینه‌سازی معماری بهتر عملکرد بسیار بهتری دارد، اما Exynos 8895 همچنان رهبری خود را در میان پردازنده‌های گوشی‌های هوشمند اندرویدی حفظ کرده است. به طور کلی، برای مقاومت در برابر "سیب ها"، کره ای ها باید دوباره هسته های سفارشی را به طور کامل بازسازی کنند.

لازم به ذکر است که اصلاحی از گلکسی اس 8 / اس 8 پلاس با 6 گیگابایت رم به طور ویژه برای بازار چین منتشر خواهد شد. این احتمال وجود دارد که به دلیل رم بیشتر بتواند در GeekBench نتیجه بهتری از خود نشان دهد.