Comme d'habitude, Samsung a introduit plusieurs modifications des appareils phares. et S8 Plus se déclinent en deux versions : la première est destinée aux résidents des États-Unis et de la Chine, tourne sur un processeur Snapdragon 835, la seconde version pour le reste du monde est équipée d'un processeur Exynos 8895.

Nous vous proposons de comparer les deux options et de déterminer quelle version sera la plus puissante. Le Samsung Galaxy S8, équipé d'un processeur Exynos 8895, a marqué 174 155 sur AnTuTu, battant même l'iPhone 7 Plus. La version sur le processeur Snapdragon 835 n'a marqué que 162 101 points, ce qui, bien sûr, est assez bon, mais la différence de 12 000 points, à notre avis, est significative.

Exynos 8895

Muflier 835

Bien qu'il y ait quelques nuances ici, car du point de vue de la personnalisation de l'appareil (la possibilité de flasher l'appareil), la version Snapdragon semble plus impressionnante.

Cependant, pour être honnête, nous n'avons pas été très impressionnés par le résultat. Après tout, l'iPhone 7 Plus a été introduit en septembre - 7 mois se sont écoulés depuis lors. Et seulement après 7 mois, Samsung a réussi à surpasser légèrement l'iPhone 7 en termes de performances. Cet alignement des événements n'est pas encourageant pour une raison simple : en septembre, Apple lancera un nouvel iPhone. Et puis les Coréens auront du fil à retordre.

Bien que, bien sûr, le matériel ne soit actuellement pas aussi important que, par exemple, la qualité de l'affichage ou de l'appareil photo. Qu'en pensent nos lecteurs ? Quelle version de S8 achèteriez-vous ?

Selon phonearena

Test de smartphoneGalaxieS8+ avec processeursSnapdragon 835 etExynos 8895 dans les principaux benchmarks. Lors de tests, nous déterminerons la meilleure version du smartphone.

Même avant l'annonce du Galaxy S8 +, il était clair que ses performances seraient assez élevées, car toute la gamme Galaxy s'est toujours vantée de quelque chose de spécial. Et les tests des processeurs SD835 et SD821, menés par Qualcomm, ont confirmé que le 835e "dragon" affiche des résultats trois fois supérieurs à ceux de son prédécesseur. Par conséquent, seuls d'excellents résultats peuvent être attendus de Galaxy.

Samsung n'est pas loin derrière Qualcomm et a également testé sa version du Galaxy S8+ sur le processeur Exynos 8895. Les constructeurs ont réussi à porter les résultats de cette configuration d'appareil dans les premières lignes du benchmark GeekBench. Mais l'intrigue principale est quelle version du smartphone est la meilleure : Snapdragon 835 ou Exynos 8895 ?

Test du processeur

Comme auparavant, l'évaluation des appareils en termes de vitesse du processeur sera effectuée dans le programme GeekBench 4. Les tests sont effectués en mode multitâche et en mode monocœur.

Plus récemment, Huawei, construit sur le chipset Kirin 960, était le meilleur smartphone Android en mode monocœur de cette référence.Les deux niveaux de finition Galaxy S8 + ont surpassé l'ancien leader, mais la version Exynos a surpassé son "collègue" en points. Et si nous prenons en compte les appareils Apple, l'iPhone 7 Plus reste le détenteur du record global, jusqu'à présent, il n'a pas été possible de le devancer.

En mode multitâche, l'Exynos 8895 a surclassé les fleurons chinois Huawei et Galaxy S8+ sur le Snapdragon 835. Le Dragon a ici pris la troisième place du classement. L'iPhone 7 Plus n'a pas montré beaucoup de résultats ici, ne rattrapant pas les modèles de smartphones comparés.

Performances de l'adaptateur graphique

Pour vérifier les graphismes, les benchmarks GFX et BaseMark X viendront à la rescousse et détermineront la vitesse de la puce graphique. L'année dernière, le Galaxy S7 avec processeur Snapdragon 820 et adaptateur graphique Adreno 530 a montré de meilleures performances et une meilleure vitesse par rapport à la version équipée du processeur Exynos 8890 et de l'adaptateur Mali-T880. Dans le même temps, les résultats étaient meilleurs non seulement en termes de composant graphique, mais également en termes de performances globales. Cette année, la situation a changé - le Galaxy S8 + sur la puce native "récupéré" et est désormais en avance sur la version Qualcomm.






Le Mali-G71 MP20 a surpassé l'Adreno 540 dans tous les tests. Peut-être que le grand nombre de noyaux au Mali affecte. Le nombre de cœurs de l'Adreno 540 est inconnu. Les fabricants ne divulguent pas ces informations.

La vitesse globale de travail - test enAnTuTu

La dernière étape de la comparaison des processeurs consistera à évaluer leurs performances dans le benchmark AnTuTu. Ici, la vitesse globale du smartphone est estimée. De nombreux facteurs influencent les résultats - micrologiciel, quantité de RAM (sa taille et son type), la version du système d'exploitation, la quantité de mémoire interne et d'autres paramètres.

Le fait est que même avec 4 Go de RAM, le smartphone Galaxy S8 + affiche d'excellents résultats, tant dans le cas de la configuration Exynos 8895 que dans le cas du Snapdragon 835. Mais Exynos a toujours une petite avance - il s'est avéré être un peu plus rapide et a pris la première position dans AnTuTu. Mais un autre point est intéressant.

Malgré 4 Go de RAM, le Galaxy a réussi à obtenir des scores aussi élevés. On ne sait pas combien il serait possible de marquer, avec un appareil avec tous les 8 Go de mémoire. Il convient de considérer ce point lors de la comparaison, par exemple, avec Xiaomi Mi 6 ou d'autres produits phares. Les appareils avec 6 Go de RAM sont peut-être plus productifs, mais le Galaxy S8 + obtient des scores si élevés avec 4 Go. Cela laisse penser que les constructeurs sont parvenus à réaliser une excellente optimisation de la partie logicielle du smartphone.

De plus, une différence assez significative entre les bundles est la présence du support Exynos 8895 pour l'enregistrement vidéo au format 4K, ainsi que la lecture vidéo à 120 images par seconde. La caméra Snapdragon 835 est limitée à l'enregistrement vidéo 4K à 30 ips et à la lecture vidéo 4K à 30 ips.

Début janvier, Qualcomm a présenté son processeur Snapdragon 835, et le 23 février, Samsung a officiellement lancé sur le marché sa puce Exynos 8895. Les deux nouveaux processeurs devraient équiper de nombreux smartphones qui apparaîtront en 2017.

Cependant, les deux processeurs ont des paramètres communs qui en font des concurrents proches.

Les caractéristiques de fonctionnement

Par rapport à leurs prédécesseurs, Snapdragon et Exynos ont été conçus pour améliorer considérablement les performances de l'appareil dans lequel ils se trouvent. Qualcomm a travaillé dur pour répandre des rumeurs selon lesquelles le 835e processeur améliore les performances de 20 % par rapport à la 821e version.

D'autre part, le SoC de Samsung, baptisé Exynos 8895, serait 27 % plus puissant que la version Exynos 8890.

« Avec l'avènement de la structure FinFET, qui contrôle très efficacement le courant de fuite, le procédé FinFET 10 nm a permis d'augmenter la puissance de 27 % tout en réduisant la consommation de 40 % par rapport au procédé FinFET LPE 14 nm », explique un représentant de l'entreprise.

Nombres de coeurs

Les deux processeurs ont huit cœurs et sont livrés avec le dernier processus FinFet 10 nm, qui réduirait la consommation d'énergie d'un incroyable 40 %.

GPU

Les deux processeurs, équipés de configurations graphiques, prennent en charge les jouets 4K et la réalité virtuelle. Le Snapdragon 835 est alimenté par Adreno 540, qui améliorerait le rendu 3D de 20 % par rapport au Snapdragon 821.

"Avoir un processeur Snapdragon dans votre appareil brouille pratiquement les frontières entre les mondes réel et virtuel. Avec des technologies avancées conçues pour une immersion visuelle totale, ainsi qu'une interaction audio et intuitive améliorée, vous remarquerez à peine la différence entre le monde du jeu et le monde réel. Les graphismes sont très réalistes. Le son 3D vous suit partout. Mais le décalage et le décalage sont réduits à presque zéro ici, ce qui signifie que vous ne serez pas tourmenté par le mal de mer, et votre expérience se transformera en un vrai plaisir », explique Qualcomm.

Le GPU Exynos 8895 dispose également d'importantes mises à niveau par rapport à la version Exynos 8890. Le nouveau SoC Exynos est doté d'un GPU Mali-G71 avec une impressionnante configuration à 20 cœurs.

Taux de transfert

Les deux processeurs prennent en charge la norme LTE. La vitesse maximale de téléchargement en liaison descendante prise en charge est de 1 Gbit/s, tandis que la vitesse maximale de téléchargement en liaison montante va jusqu'à 150 Mbps sur Exynos 8895 et Snapdragon 835.

Aucun autre opérateur de réseau n'a encore proposé des vitesses de transfert de données aussi élevées sur les smartphones, mais nous pensons qu'il serait bon que les fans sachent que leur appareil pourra atteindre des vitesses normales si de telles offres apparaissent sur le marché à l'avenir.

Caméra

Le processeur Exynos 8895 prend en charge une configuration à double caméra avec un capteur principal de 28 MP et un capteur secondaire de 16 MP. En comparaison, le dernier système sur puce de Qualcomm prend en charge une double caméra avec un capteur de 16 mégapixels.

Enregistrement et lecture vidéo

Apparemment, l'Exynos 8895 a remplacé le Snapdragon 835. Le processeur de Qualcomm prendra en charge l'enregistrement vidéo 4K à 30 ips et le lira à 60 ips. L'Exynos 8895, quant à lui, peut enregistrer et lire des vidéos 4K à une vitesse étonnante de 120 ips.

Autres options

Les deux processeurs auront des options supplémentaires qui leur permettront d'effectuer différentes tâches.
Le système à puce unique d'Exynos prend en charge la détection de mouvement, l'enregistrement d'image (enregistrement), le suivi vidéo et la reconnaissance d'objets.

Dans le même temps, Snapdragon 835 sera également équipé d'algorithmes similaires pour la détection d'objets, la reconnaissance faciale et les gestes.

Quel processeur est le meilleur ?

Les options et les fonctionnalités témoignent de la similitude de ces processeurs. Alors que l'Exynos 8895 surpasse le Snapdragon 835 dans certains cas, il existe d'autres situations dans lesquelles le SoC Snapdragon est en avance.

Les deux processeurs devraient être présents dans de nombreux appareils qui devraient arriver sur le marché cette année, y compris le prochain smartphone phare de Samsung, le Galaxy S8. Vraisemblablement, nous verrons le Snapdragon 835 dans la nouvelle offre de Samsung pour la version américaine, tandis que dans la version internationale du téléphone mobile, nous pouvons voir la puce Exynos 8895.

Quelle version du produit phare Galaxy S8 est la plus performante dans les benchmarks ? Existe-t-il une différence de performances entre le Galaxy S8 et le Galaxy S8+ avec une seule puce ?

Comme les années précédentes, Samsung a sorti des smartphones phares en deux configurations. Une version avec une puce propriétaire Exynos 8895 avec un accélérateur graphique Mali-G71 mis à jour est fournie sur le marché international. Il est fabriqué sur la base d'une technologie de processus de 10 nm, qui offre des performances et une efficacité énergétique supérieures. Aux États-Unis et en Chine, une variante avec un processeur puissant de Qualcomm est vendue, utilisant également une technologie de processus de 10 nm.

Sur le papier, les deux chipsets se ressemblent beaucoup car ils utilisent les mêmes technologies. Et c'est vraiment important, car les utilisateurs du monde entier ne peuvent pas choisir la version à acheter. Comme le montrent les tests, il existe encore des différences.

Les smartphones Galaxy S8 basés sur Exynos 8895 et Snapdragon 835 ont passé plusieurs tests, dont le test de référence Vellamo Metal de Qualcomm.

Dans le test T-Rex de GFXBench, les appareils n'ont eu aucun problème - les deux ont marqué à 60 images par seconde. Mais dans Manhattan 3.1, l'Exynos 8895 est légèrement en avance à 41 ips par rapport au Snapdragon 835 à 35 ips.

Dans Geekbench, la puce Exynos 8895 a obtenu 2008/6575 dans les tests monocœur et multicœur, tandis que le Snapdragon 835 a obtenu 1840/6134. Bien que l'écart ne soit pas très important, cela ne signifie pas qu'il n'est pas statistiquement significatif. Mais dans Basemark OS II, Vellamo Browser et JetStream JavaScript, les performances du Snapdragon 835 sont meilleures.On peut noter que ce processeur convient à ceux qui ont besoin d'une vitesse Internet élevée.

Fait intéressant, chaque chipset a ses propres avantages. Si le Snapdragon 835 excelle dans la navigation sur site, alors l'Exynos 8895 offre de meilleures performances graphiques.

Il convient également de noter que la version avec Exynos 8895 affiche une consommation d'énergie plus économique que la version avec Snapdragon 835.

Théoriquement, Galaxy S8 et Galaxy S8+ sur Exynos 8895 devraient afficher les mêmes résultats. Après tout, les appareils ont les mêmes processeurs, la quantité de RAM et de stockage intégré, la résolution d'affichage - la différence réside dans la taille de l'écran.

Cependant, le Galaxy S8+ est plus productif que son petit frère. Les raisons pour lesquelles cela se produit restent à voir.

Exynos 8895 vs Snapdragon 835 "se sont battus" dans le benchmark GeekBench populaire. De plus, la comparaison s'est avérée assez "propre" en raison du fait que le reste du matériel est identique dans les deux cas - Samsung Galaxy S8. Ainsi, le processeur de la société coréenne, suite aux résultats du premier "combat", est sorti vainqueur.

Dans le cas de l'Exynos 8895, nous avons testé la version internationale du Galaxy S8 Plus avec le numéro de modèle SM-G955F, qui a marqué 1978 en mode monocœur et 6375 en mode multicœur. Le dernier indicateur peut être considéré comme un record parmi les processeurs mobiles pour le moment.

À son tour, le Qualcomm Snapdragon 835 a été présenté, vraisemblablement, par la modification américaine du Samsung Galaxy S8 Plus SM-G955U. Elle a obtenu 1929 points au test monocœur et 6084 au test multicœur.

La quantité et le type de RAM dans le SM-G955F et le SM-G955U sont identiques - 4 Go LPDDR4x @ 1866 MHz, tout comme le système d'exploitation - Android 7.0 Nougat. Donc, si vous vous demandez quel Galaxy S8 obtenir - basé sur Exynos 8895 ou Snapdragon 835 - n'hésitez pas à prendre le premier si le vendeur vous donne un tel choix.

En fait, les modifications basées sur le chipset Qualcomm ne seront expédiées que vers les pays d'Asie de l'Est (Chine, y compris Hong Kong et Macao, Taïwan et Japon) et les États-Unis. Tous les autres marchés vendront une version basée sur le propre processeur mobile de Samsung.

Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, Exynos 8895 devance non seulement Qualcomm Snapdragon 835, mais également tous ses autres concurrents : HiSilicon Kirin 960 (Huawei Mate 9), Apple A10 (iPhone 7 Plus), Exynos 8890 (Galaxy S7 Edge) et encore plus Snapdragon 820/821.

En informatique monocœur, l'Apple A10 surclasse nettement grâce à une meilleure optimisation de l'architecture, mais l'Exynos 8895 conserve toujours son leadership parmi les processeurs pour smartphones Android. En général, pour résister aux «pommes», les Coréens doivent à nouveau complètement retravailler les cœurs personnalisés.

Il convient de noter qu'une modification du Galaxy S8 / S8 Plus avec 6 Go de RAM sera publiée spécifiquement pour le marché chinois. Il est probable qu'en raison de plus de RAM, il pourra afficher un meilleur résultat dans GeekBench.