Som vanlig har Samsung introdusert flere modifikasjoner av flaggskipsenhetene. og S8 Plus kommer i to versjoner: den første er for innbyggere i USA og Kina, kjører på en Snapdragon 835-prosessor, den andre versjonen for resten av verden er utstyrt med en Exynos 8895-prosessor.

Vi tilbyr å sammenligne de to alternativene og finne ut hvilken versjon som vil være kraftigere. Samsung Galaxy S8, utstyrt med en Exynos 8895-prosessor, scoret 174 155 på AnTuTu, og slo til og med iPhone 7 Plus. Versjonen på Snapdragon 835-prosessoren fikk bare 162 101 poeng, noe som selvfølgelig er ganske bra, men forskjellen på 12 tusen poeng er etter vår mening betydelig.

Exynos 8895

Snapdragon 835

Selv om det er noen nyanser her, fordi fra synspunktet om enhetstilpasning (evnen til å flashe enheten), ser Snapdragon-versjonen mer imponerende ut.

Men for å være ærlig var vi ikke veldig imponert over resultatet. Tross alt ble iPhone 7 Plus introdusert i september - 7 måneder har gått siden den gang. Og først etter 7 måneder klarte Samsung å overgå iPhone 7 litt når det gjelder ytelse. Denne justeringen av hendelser er ikke oppmuntrende av én enkel grunn - i september vil Apple lansere en ny iPhone. Og da får koreanerne det vanskelig.

Selv om selvfølgelig maskinvare foreløpig ikke er like viktig som for eksempel kvaliteten på skjermen eller kameraet. Hva synes våre lesere om dette? Hvilken versjon av S8 ville du kjøpt?

I følge phonearena

SmarttelefontestingGalaxyS8+ med prosessorerSnapdragon 835 ogExynos 8895 i hovedmålene. I tester vil vi finne den beste versjonen av smarttelefonen.

Allerede før kunngjøringen av Galaxy S8 + var det klart at ytelsen ville være ganske høy, siden hele Galaxy-linjen alltid har skrytt av noe spesielt. Og tester av SD835- og SD821-prosessorene, utført av Qualcomm, bekreftet at den 835. "dragen" viser resultater tre ganger høyere enn for forgjengeren. Derfor kan kun utmerkede resultater forventes fra Galaxy.

Samsung er ikke langt bak Qualcomm og testet også sin versjon av Galaxy S8 + på prosessoren Exynos 8895. Produsentene klarte å bringe resultatene av denne enhetskonfigurasjonen til topplinjene i GeekBench-benchmark. Men hovedintrigen er hvilken versjon av smarttelefonen som er bedre: Snapdragon 835 eller Exynos 8895?

CPU test

Som tidligere vil evalueringen av enheter med tanke på CPU-hastighet bli utført i programmet GeekBench 4. Testing utføres i multitasking-modus og i enkeltkjerne-modus.

Senest var Huawei, bygget på Kirin 960-brikkesettet, den beste Android-smarttelefonen i enkeltkjerne-modusen til denne referansen. Begge Galaxy S8 +-trimnivåene overgikk den tidligere lederen, men Exynos-versjonen utkonkurrerte sin "kollega" i poeng. Og hvis vi tar Apple-enheter i betraktning, så forblir iPhone 7 Plus den samlede rekordholderen, så langt har det ikke vært mulig å komme i forkant.

I multitasking-modus utkonkurrerte Exynos 8895 det kinesiske flaggskipet Huawei og Galaxy S8 + på Snapdragon 835. The Dragon tok tredjeplassen i rangeringen her. iPhone 7 Plus viste ikke mye resultater her, og fanget ikke opp med de sammenlignede smarttelefonmodellene.

Grafikkadapterytelse

For å sjekke grafikken vil GFX- og BaseMark X-benchmarkene komme til unnsetning. De vil bestemme hastigheten på grafikkbrikken. I fjor viste Galaxy S7 med Snapdragon 820-prosessor og Adreno 530-grafikkadapter bedre ytelse og hastighet sammenlignet med versjonen utstyrt med Exynos 8890-prosessor og Mali-T880-adapter. Samtidig var resultatene bedre, ikke bare når det gjelder grafikkkomponenten, men også når det gjelder generell ytelse. I år har situasjonen endret seg - Galaxy S8 + på den opprinnelige brikken "tjent tilbake" og er nå foran Qualcomm-versjonen.






Mali-G71 MP20 overgikk Adreno 540 i alle tester. Kanskje det store antallet kjerner i Mali påvirker. Hvor mange kjerner Adreno 540 har er ukjent. Produsenter oppgir ikke denne informasjonen.

Den generelle arbeidshastigheten - testing innAnTuTu

Det siste trinnet i å sammenligne prosessorer vil være å evaluere ytelsen deres i AnTuTu-referansen. Her estimeres den totale hastigheten til smarttelefonen. Mange faktorer påvirker resultatene - fastvare, mengde RAM (størrelse og type), versjon av operativsystemet, mengde internt minne og andre parametere.

Faktum er at selv med 4 GB RAM viser smarttelefonen Galaxy S8 + utmerkede resultater, både når det gjelder Exynos 8895-konfigurasjonen og når det gjelder Snapdragon 835. Men Exynos har fortsatt et lite forsprang – det viste seg å være litt raskere og tok den første posisjonen i AnTuTu. Men et annet poeng er interessant.

Til tross for å ha 4 GB RAM, klarte Galaxy å få så høye score. Det er ikke kjent hvor mye det ville være mulig å score, med en enhet med hele 8 GB minne. Det er verdt å vurdere dette punktet når du sammenligner det for eksempel med Xiaomi Mi 6 eller andre flaggskip. Enheter med 6 GB RAM kan være mer produktive, men Galaxy S8+ scorer så høyt med 4 GB. Dette tyder på at produsentene har klart å oppnå utmerket optimalisering av programvaredelen av smarttelefonen.

En ganske betydelig forskjell mellom buntene er også tilstedeværelsen av Exynos 8895-støtte for opptak av video i 4K-format, samt videoavspilling med 120 bilder per sekund. Snapdragon 835-kameraet er begrenset til 4K-videoopptak ved 30fps og 4K-videoavspilling ved 30fps.

I begynnelsen av januar introduserte Qualcomm sin Snapdragon 835-prosessor, og 23. februar slapp Samsung offisielt sin Exynos 8895-brikke på markedet. Begge nye prosessorene forventes å være i mange smarttelefoner som vil dukke opp i 2017.

Begge prosessorene har imidlertid felles parametere som gjør dem til nære konkurrenter.

Driftsegenskaper

Sammenlignet med forgjengerne, ble både Snapdragon og Exynos designet for å forbedre ytelsen til enheten de er i betydelig. Qualcomm har jobbet hardt med å spre rykter om at 835.-prosessoren forbedrer ytelsen med 20 % sammenlignet med 821.-versjonen.

På den annen side sies Samsungs SoC, kalt Exynos 8895, å være 27 % kraftigere enn Exynos 8890-versjonen.

"Med introduksjonen av FinFET-strukturen, som svært effektivt kontrollerer lekkasjestrøm, har 10nm FinFET-prosessen gjort det mulig å øke kraften med 27% samtidig som forbruket reduseres med 40% sammenlignet med 14nm LPE FinFET-prosessen," sier en representant for selskapet.

Antall kjerner

Begge prosessorene har åtte kjerner og kommer med den nyeste 10nm FinFet-prosessen, som ryktes å redusere strømforbruket med utrolige 40 prosent.

GPU

Begge prosessorene, utstyrt med grafikkkonfigurasjoner, støtter 4K-leker og virtuell virkelighet. Snapdragon 835 er drevet av Adreno 540, som ryktes å forbedre 3D-gjengivelsen med 20 % i forhold til Snapdragon 821.

"Å ha en Snapdragon-prosessor i enheten din visker praktisk talt ut linjene mellom den virkelige og virtuelle verdenen. Med avanserte teknologier som er designet for å oppnå total visuell innlevelse, samt forbedret lyd og intuitiv interaksjon, vil du knapt merke forskjellen mellom spillverdenen og den virkelige verden. Grafikken er veldig realistisk. 3D-lyd følger deg overalt. Men etterslepet og etterslepet er redusert til nesten null her, noe som betyr at du ikke vil bli plaget av sjøsyke, og opplevelsen din vil bli en ekte nytelse, sier Qualcomm.

Exynos 8895 GPU har også betydelige oppgraderinger fra Exynos 8890-versjonen. Den nye Exynos SoC har en Mali-G71 GPU med en imponerende 20-kjerners konfigurasjon.

Overføringshastighet

Begge prosessorene støtter LTE-standarden. Den maksimale støttede nedlastingshastigheten er 1 Gbps, mens den maksimale nedlastingshastigheten for opplinken går opp til 150 Mbps på både Exynos 8895 og Snapdragon 835.

Ingen andre nettoperatører har ennå tilbudt så høye dataoverføringshastigheter på smarttelefoner, men vi tror det vil være bra for fans å vite at enheten deres vil kunne oppnå normale hastigheter dersom slike tilbud dukker opp på markedet i fremtiden.

Kamera

Exynos 8895-prosessoren støtter et dobbeltkameraoppsett med en 28 MP hovedsensor og en 16 MP sekundær sensor. Til sammenligning støtter Qualcomms siste system-på-en-brikke et dobbeltkamera med en 16 megapikslers sensor.

Videoopptak og avspilling

Tilsynelatende tok Exynos 8895 over Snapdragon 835 i denne. Qualcomms prosessor vil støtte 4K-videoopptak med 30 fps, og spille den med 60 fps. Exynos 8895, derimot, kan ta opp og spille av 4K-video med forbløffende 120 bilder per sekund.

Andre parametere

Begge prosessorene vil ha tilleggsalternativer som lar dem utføre forskjellige oppgaver.
Enkeltbrikkesystemet fra Exynos støtter bevegelsesdeteksjon, bilderegistrering (registrering), videosporing og objektgjenkjenning.

Samtidig vil Snapdragon 835 også være utstyrt med lignende algoritmer for gjenstandsgjenkjenning, ansiktsgjenkjenning og gester.

Hvilken prosessor er bedre?

Alternativer og funksjonalitet forteller hvor like disse prosessorene er. Mens Exynos 8895 overgår Snapdragon 835 i noen tilfeller, er det andre situasjoner der Snapdragon SoC er foran.

Begge prosessorene forventes å bli funnet i mange enheter som forventes å komme på markedet i år, inkludert Samsungs neste flaggskipsmarttelefon, Galaxy S8. Antagelig vil vi se Snapdragon 835 i Samsungs nye tilbud for den amerikanske versjonen, mens vi i den internasjonale versjonen av mobiltelefonen kan se Exynos 8895-brikken.

Hvilken versjon av flaggskipet Galaxy S8 presterer bedre i benchmarks? Er det noen ytelsesforskjell mellom Galaxy S8 og Galaxy S8+ med én brikke?

Som tidligere år har Samsung sluppet flaggskipsmarttelefoner i to konfigurasjoner. En versjon med en proprietær Exynos 8895-brikke med en oppdatert Mali-G71-grafikkakselerator leveres til det internasjonale markedet. Den er produsert på grunnlag av 10nm prosessteknologi, som gir høyere ytelse og energieffektivitet. I USA og Kina selges en variant med kraftig prosessor fra Qualcomm, også ved hjelp av en 10-nm prosessteknologi.

På papiret ser begge brikkesettene veldig like ut ettersom de bruker samme teknologier. Og dette er veldig viktig, fordi brukere over hele verden ikke kan velge hvilken versjon de skal kjøpe. Som tester viser er det fortsatt forskjeller.

Galaxy S8-smarttelefoner basert på Exynos 8895 og Snapdragon 835 har bestått flere tester, inkludert Qualcomms Vellamo Metal benchmark-test.

I GFXBenchs T-Rex-test hadde enhetene ingen problemer - begge scoret med 60 bilder per sekund. Men i Manhattan 3.1 er Exynos 8895 litt foran med 41 bilder per sekund sammenlignet med Snapdragon 835 med 35 bilder per sekund.

I Geekbench fikk Exynos 8895-brikken 2008/6575 i enkeltkjerne- og flerkjernetester, mens Snapdragon 835 fikk 1840/6134. Selv om gapet ikke er veldig stort, betyr ikke dette at det ikke er statistisk signifikant. Men i Basemark OS II, Vellamo Browser og JetStream JavaScript presterte Snapdragon 835. Det kan bemerkes at denne prosessoren passer for de som trenger høy Internett-hastighet.

Interessant nok har hvert brikkesett sine egne fordeler. Hvis Snapdragon 835 utmerker seg i nettstednavigering, leverer Exynos 8895 bedre grafikkytelse.

Det er også verdt å merke seg at versjonen med Exynos 8895 viser mer økonomisk strømforbruk enn versjonen med Snapdragon 835.

Teoretisk sett skal Galaxy S8 og Galaxy S8+ på Exynos 8895 vise de samme resultatene. Tross alt har enhetene de samme prosessorene, mengden RAM og innebygd lagring, skjermoppløsningen - forskjellen er størrelsen på skjermen.

Galaxy S8 + er imidlertid mer produktiv enn sin yngre bror. Årsakene til at dette skjer gjenstår å se.

Exynos 8895 vs Snapdragon 835 "kjempet" i den populære GeekBench-referansen. Dessuten viste sammenligningen seg å være ganske "ren" på grunn av det faktum at resten av maskinvaren er identisk i begge tilfeller - Samsung Galaxy S8. Så, prosessoren til det koreanske selskapet, etter resultatene av den første "kampen", kom ut som vinneren.

Når det gjelder Exynos 8895, testet vi den internasjonale versjonen av Galaxy S8 Plus med modellnummer SM-G955F, som fikk 1978 i enkeltkjernemodus og 6375 i flerkjernemodus. Den siste indikatoren kan betraktes som en rekord blant mobile prosessorer for øyeblikket.

På sin side ble Qualcomm Snapdragon 835 presentert, antagelig, av den amerikanske modifikasjonen av Samsung Galaxy S8 Plus SM-G955U. Hun fikk 1929 poeng i enkjernetesten og 6084 i flerkjernetesten.

Mengden og typen RAM i SM-G955F og SM-G955U er identiske - 4 Gb LPDDR4x @ 1866 MHz, akkurat som operativsystemet - Android 7.0 Nougat. Så hvis du lurer på hvilken Galaxy S8 du skal få – basert på Exynos 8895 eller Snapdragon 835 – ta gjerne den første hvis selgeren gir deg et slikt valg.

Faktisk vil modifikasjoner basert på Qualcomm-brikkesettet bare bli sendt til østasiatiske land (Kina, inkludert Hong Kong og Macau, Taiwan og Japan) og USA. Alle andre markeder vil selge en versjon basert på Samsungs egen mobilprosessor.

Som du kan se fra diagrammet ovenfor, er Exynos 8895 foran ikke bare Qualcomm Snapdragon 835, men også alle sine andre konkurrenter: HiSilicon Kirin 960 (Huawei Mate 9), Apple A10 (iPhone 7 Plus), fjorårets Exynos 8890 (Galaxy) S7 Edge) og enda mer Snapdragon 820/821.

I databehandling med én kjerne overgår Apple A10 kraftig på grunn av bedre arkitekturoptimalisering, men Exynos 8895 beholder fortsatt lederskapet blant prosessorer for Android-smarttelefoner. Generelt, for å motstå "eplene", må koreanerne omarbeide de tilpassede kjernene fullstendig igjen.

Det skal bemerkes at en modifikasjon av Galaxy S8 / S8 Plus med 6 Gb RAM vil bli utgitt spesielt for det kinesiske markedet. Det er sannsynlig at på grunn av mer RAM, vil den kunne vise et bedre resultat i GeekBench.