Jak zwykle Samsung wprowadził kilka modyfikacji flagowych urządzeń. i S8 Plus występują w dwóch wersjach: pierwsza przeznaczona jest dla mieszkańców Stanów Zjednoczonych i Chin, działa na procesorze Snapdragon 835, druga wersja dla reszty świata jest wyposażona w procesor Exynos 8895.

Oferujemy porównanie obu opcji i ustalenie, która wersja będzie bardziej wydajna. Samsung Galaxy S8, wyposażony w procesor Exynos 8895, uzyskał w AnTuTu 174 155 punktów, pokonując nawet iPhone'a 7 Plus. Wersja na procesorze Snapdragon 835 zdobyła tylko 162.101 punktów, co oczywiście jest całkiem niezłe, ale różnica 12 tysięcy punktów, naszym zdaniem, jest znacząca.

Exynos 8895

Lwia paszcza 835

Choć są tu pewne niuanse, bo z punktu widzenia personalizacji urządzenia (możliwość flashowania urządzenia), bardziej imponująco prezentuje się wersja Snapdragon.

Jednak szczerze mówiąc, nie byliśmy pod wrażeniem wyniku. W końcu iPhone 7 Plus został wprowadzony we wrześniu – od tego czasu minęło 7 miesięcy. I dopiero po 7 miesiącach Samsungowi udało się nieznacznie wyprzedzić iPhone’a 7 pod względem wydajności. Taki układ wydarzeń nie jest zachęcający z jednego prostego powodu – we wrześniu Apple wypuści nowego iPhone’a. A potem Koreańczykom będzie ciężko.

Choć oczywiście sprzęt nie jest obecnie tak ważny, jak np. jakość wyświetlacza czy aparatu. Co myślą o tym nasi czytelnicy? Którą wersję S8 kupiłbyś?

Według phonearena

Testowanie smartfonówGalaktykaS8+ z procesoramiLwia paszcza 835 iExynos 8895 w głównych benchmarkach. W testach ustalimy najlepszą wersję smartfona.

Jeszcze przed zapowiedzią Galaxy S8+ było jasne, że jego wydajność będzie dość wysoka, ponieważ cała linia Galaxy zawsze chwaliła się czymś wyjątkowym. A testy procesorów SD835 i SD821 przeprowadzone przez Qualcomm potwierdziły, że 835. „smok” pokazuje wyniki trzykrotnie wyższe niż jego poprzednik. Dlatego od Galaxy można oczekiwać tylko doskonałych wyników.

Samsung nie jest daleko w tyle za Qualcommem, a także przetestował swoją wersję Galaxy S8+ na procesorze Exynos 8895. Producentom udało się przenieść wyniki tej konfiguracji urządzenia na szczyty benchmarku GeekBench. Ale główną intrygą jest to, która wersja smartfona jest lepsza: Snapdragon 835 czy Exynos 8895?

Test procesora

Tak jak poprzednio, ocena urządzeń pod kątem szybkości procesora zostanie przeprowadzona w programie GeekBench 4. Testowanie odbywa się w trybie wielozadaniowym oraz w trybie jednordzeniowym.

Ostatnio najlepszym smartfonem z Androidem w trybie jednordzeniowym tego testu porównawczego był Huawei, zbudowany na chipsecie Kirin 960. Oba poziomy wyposażenia Galaxy S8 + przewyższały poprzedniego lidera, ale wersja Exynos przewyższała swojego „kolegę” punktami. A jeśli weźmiemy pod uwagę urządzenia Apple, to iPhone 7 Plus pozostaje generalnym rekordzistą, do tej pory nie udało się go wyprzedzić.

W trybie wielozadaniowym Exynos 8895 na Snapdragon 835 wyprzedził chińskie flagowce Huawei i Galaxy S8+. Smok zajął tutaj trzecie miejsce w rankingu. iPhone 7 Plus nie pokazywał tu zbyt wielu wyników, nie doganiając porównywanych modeli smartfonów.

Wydajność karty graficznej

Aby sprawdzić grafikę, na ratunek przyjdą benchmarki GFX i BaseMark X. Określą one szybkość układu graficznego. W zeszłym roku Galaxy S7 z procesorem Snapdragon 820 i kartą graficzną Adreno 530 wykazał się lepszą wydajnością i szybkością w porównaniu do wersji wyposażonej w procesor Exynos 8890 i adapter Mali-T880. Jednocześnie wyniki były lepsze nie tylko pod względem komponentu graficznego, ale także pod względem ogólnej wydajności. W tym roku sytuacja się zmieniła – Galaxy S8+ na natywnym chipie „odzyskał” i wyprzedza teraz wersję Qualcomma.






Mali-G71 MP20 we wszystkich testach przewyższał Adreno 540. Być może wpływa na to duża liczba rdzeni w Mali. Ile rdzeni ma Adreno 540, nie jest znane. Producenci nie ujawniają tych informacji.

Ogólna szybkość pracy - testowanie wAnTuTu

Ostatnim krokiem w porównywaniu procesorów będzie ocena ich wydajności w benchmarku AnTuTu. Tutaj szacowana jest ogólna prędkość smartfona. Na wyniki ma wpływ wiele czynników - oprogramowanie układowe, ilość pamięci RAM (jej rozmiar i typ), wersja systemu operacyjnego, ilość pamięci wewnętrznej i inne parametry.

Faktem jest, że nawet z 4 GB RAM-u smartfon Galaxy S8+ pokazuje znakomite wyniki, zarówno w przypadku konfiguracji Exynos 8895, jak i Snapdragona 835. Ale Exynos wciąż ma niewielką przewagę – okazało się, że być trochę szybszym i zająć pierwsze miejsce w AnTuTu. Ale interesująca jest inna kwestia.

Pomimo posiadania 4 GB pamięci RAM, Galaxy udało się uzyskać tak wysokie wyniki. Nie wiadomo, ile dałoby się zdobyć, mając urządzenie z wszystkimi 8 GB pamięci. Warto zastanowić się nad tym punktem porównując go np. z Xiaomi Mi 6 lub innymi flagowcami. Urządzenia z 6 GB pamięci RAM mogą być bardziej wydajne, ale Galaxy S8 + osiąga tak wysokie wyniki z 4 GB. Sugeruje to, że producentom udało się osiągnąć doskonałą optymalizację części oprogramowania smartfona.

Ponadto dość istotną różnicą między pakietami jest obecność obsługi Exynos 8895 do nagrywania wideo w formacie 4K, a także odtwarzanie wideo z prędkością 120 klatek na sekundę. Kamera Snapdragon 835 jest ograniczona do nagrywania wideo 4K przy 30 klatkach na sekundę i odtwarzania wideo 4K przy 30 klatkach na sekundę.

Na początku stycznia Qualcomm wprowadził na rynek procesor Snapdragon 835, a 23 lutego Samsung oficjalnie wypuścił na rynek swój układ Exynos 8895. Oba nowe procesory mają pojawić się w wielu smartfonach, które pojawią się w 2017 roku.

Oba procesory mają jednak wspólne parametry, które czynią je bliskimi konkurentami.

Charakterystyka operacyjna

W porównaniu do swoich poprzedników, zarówno Snapdragon, jak i Exynos zostały zaprojektowane tak, aby znacznie poprawić wydajność urządzenia, w którym się znajdują. Qualcomm ciężko pracował, rozsiewając plotki, że 835. procesor poprawia wydajność o 20% w porównaniu z 821. wersją.

Z drugiej strony, SoC Samsunga, nazwany Exynos 8895, ma być o 27% mocniejszy niż wersja Exynos 8890.

„Wraz z pojawieniem się struktury FinFET, która bardzo skutecznie kontroluje prąd upływu, proces 10 nm FinFET umożliwił zwiększenie mocy o 27% przy jednoczesnym zmniejszeniu zużycia o 40% w porównaniu z procesem FinFET 14 nm LPE” – mówi przedstawiciel firmy.

Liczba rdzeni

Oba procesory mają osiem rdzeni i są wyposażone w najnowszy proces 10 nm FinFet, który podobno zmniejsza zużycie energii o niewiarygodne 40 procent.

GPU

Oba procesory, wyposażone w konfiguracje graficzne, obsługują zabawki 4K i wirtualną rzeczywistość. Snapdragon 835 jest zasilany przez Adreno 540, który podobno poprawia renderowanie 3D o 20% w stosunku do Snapdragona 821.

„Posiadanie w urządzeniu procesora Snapdragon praktycznie zaciera granice między światem rzeczywistym a wirtualnym. Dzięki zaawansowanym technologiom zaprojektowanym z myślą o całkowitym zanurzeniu się w obrazie, a także ulepszonemu dźwiękowi i intuicyjnej interakcji, prawie nie zauważysz różnicy między światem gry a światem rzeczywistym. Grafika jest bardzo realistyczna. Dźwięk 3D towarzyszy Ci wszędzie. Ale opóźnienie i opóźnienie są tutaj zredukowane do prawie zera, co oznacza, że ​​​​nie będziesz dręczyć choroby morskiej, a twoje doświadczenie zamieni się w prawdziwą przyjemność ”- mówi Qualcomm.

Procesor graficzny Exynos 8895 ma również znaczące ulepszenia w stosunku do wersji Exynos 8890. Nowy Exynos SoC może pochwalić się procesorem graficznym Mali-G71 z imponującą 20-rdzeniową konfiguracją.

Szybkość transmisji

Oba procesory obsługują standard LTE. Maksymalna obsługiwana prędkość pobierania łącza w dół wynosi 1 Gb/s, a maksymalna prędkość pobierania łącza w górę sięga 150 Mb/s zarówno w przypadku Exynos 8895, jak i Snapdragon 835.

Żaden inny operator sieci nie oferował jeszcze tak wysokich prędkości przesyłania danych na smartfonach, ale naszym zdaniem dobrze byłoby, gdyby fani wiedzieli, że ich urządzenie będzie w stanie osiągnąć normalne prędkości, jeśli takie oferty pojawią się na rynku w przyszłości.

Aparat fotograficzny

Procesor Exynos 8895 obsługuje konfigurację z dwoma kamerami z czujnikiem głównym 28 MP i czujnikiem dodatkowym 16 MP. Dla porównania, najnowszy system-on-a-chip firmy Qualcomm obsługuje podwójny aparat z 16-megapikselową matrycą.

Nagrywanie i odtwarzanie wideo

Podobno Exynos 8895 przejął w tym przypadku Snapdragona 835. Procesor Qualcomma będzie obsługiwał nagrywanie wideo 4K przy 30 kl./s i odtwarzać je przy 60 kl./s. Z drugiej strony Exynos 8895 może nagrywać i odtwarzać wideo 4K z zadziwiającą szybkością 120 klatek na sekundę.

Inne opcje

Oba procesory będą miały dodatkowe opcje, które pozwolą im wykonywać różne zadania.
Jednoukładowy system firmy Exynos obsługuje wykrywanie ruchu, rejestrację obrazu (rejestrację), śledzenie wideo i rozpoznawanie obiektów.

Jednocześnie Snapdragon 835 będzie również wyposażony w podobne algorytmy wykrywania obiektów, rozpoznawania twarzy i gestów.

Który procesor jest lepszy?

Opcje i funkcje świadczą o tym, jak podobne są te procesory. Podczas gdy Exynos 8895 w niektórych przypadkach przewyższa Snapdragon 835, istnieją inne sytuacje, w których Snapdragon SoC jest na czele.

Oczekuje się, że oba procesory znajdą się w wielu urządzeniach, które mają trafić na rynek w tym roku, w tym w kolejnym flagowym smartfonie Samsunga, Galaxy S8. Przypuszczalnie zobaczymy Snapdragona 835 w nowej ofercie Samsunga dla wersji amerykańskiej, podczas gdy w międzynarodowej wersji telefonu komórkowego zobaczymy chip Exynos 8895.

Która wersja flagowego Galaxy S8 wypada lepiej w benchmarkach? Czy jest jakaś różnica w wydajności między Galaxy S8 i Galaxy S8+ z jednym chipem?

Podobnie jak w poprzednich latach, Samsung wypuścił flagowe smartfony w dwóch konfiguracjach. Na rynek międzynarodowy dostarczana jest wersja z zastrzeżonym układem Exynos 8895 ze zaktualizowanym akceleratorem graficznym Mali-G71. Jest produkowany w oparciu o technologię procesową 10 nm, która zapewnia wyższą wydajność i energooszczędność. W USA i Chinach sprzedawany jest wariant z wydajnym procesorem firmy Qualcomm, również wykorzystujący technologię procesową 10 nm.

Na papierze oba chipsety wyglądają bardzo podobnie, ponieważ wykorzystują te same technologie. A to jest naprawdę ważne, ponieważ użytkownicy na całym świecie nie mogą wybrać, którą wersję kupić. Jak pokazują testy, nadal istnieją różnice.

Smartfony Galaxy S8 oparte na Exynos 8895 i Snapdragon 835 przeszły kilka testów, w tym test porównawczy Qualcomm Vellamo Metal.

W teście T-Rex GFXBench urządzenia nie miały żadnych problemów – oba uzyskały 60 klatek na sekundę. Ale w Manhattan 3.1 Exynos 8895 jest nieco lepszy z 41 fps w porównaniu do Snapdragona 835 z 35 fps.

W Geekbench chip Exynos 8895 uzyskał wynik 2008/6575 w testach jedno- i wielordzeniowych, podczas gdy Snapdragon 835 uzyskał 1840/6134. Chociaż różnica nie jest bardzo duża, nie oznacza to, że nie jest istotna statystycznie. Ale w Basemark OS II, Vellamo Browser i JetStream JavaScript lepiej działał Snapdragon 835. Można zauważyć, że ten procesor jest odpowiedni dla tych, którzy potrzebują dużej szybkości Internetu.

Co ciekawe, każdy chipset ma swoje zalety. Jeśli Snapdragon 835 wyróżnia się w nawigacji po witrynie, to Exynos 8895 zapewnia lepszą wydajność graficzną.

Warto również zauważyć, że wersja z Exynosem 8895 wykazuje bardziej oszczędne zużycie energii niż wersja ze Snapdragonem 835.

Teoretycznie Galaxy S8 i Galaxy S8+ na Exynos 8895 powinny pokazać te same wyniki. W końcu urządzenia mają te same procesory, ilość pamięci RAM i wbudowaną pamięć masową, rozdzielczość wyświetlacza - różnica polega na wielkości wyświetlacza.

Galaxy S8+ jest jednak bardziej produktywny niż jego młodszy brat. Powody, dla których tak się dzieje, pozostają do poznania.

Exynos 8895 vs Snapdragon 835 „powalczyły” w popularnym benchmarku GeekBench, a porównanie okazało się dość „czyste” ze względu na to, że reszta sprzętu jest identyczna w obu przypadkach – Samsung Galaxy S8. Tak więc procesor koreańskiej korporacji, po wynikach pierwszej „walki”, wyszedł zwycięsko.

W przypadku Exynos 8895 przetestowaliśmy międzynarodową wersję Galaxy S8 Plus o numerze modelu SM-G955F, która uzyskała wynik 1978 w trybie jednordzeniowym i 6375 w trybie wielordzeniowym. Ostatni wskaźnik można w tej chwili uznać za rekord wśród procesorów mobilnych.

Z kolei Qualcomm Snapdragon 835 został zaprezentowany prawdopodobnie przez amerykańską modyfikację Samsunga Galaxy S8 Plus SM-G955U. Otrzymała 1929 punktów w teście jednordzeniowym i 6084 w teście wielordzeniowym.

Ilość i rodzaj pamięci RAM w SM-G955F i SM-G955U są identyczne - 4 Gb LPDDR4x @ 1866 MHz, podobnie jak system operacyjny - Android 7.0 Nougat. Jeśli więc zastanawiacie się, który Galaxy S8 kupić – oparty na Exynos 8895 lub Snapdragon 835 – zachęcamy do skorzystania z pierwszego, jeśli sprzedawca daje taki wybór.

W rzeczywistości modyfikacje oparte na chipsecie Qualcomm będą wysyłane tylko do krajów Azji Wschodniej (Chiny, w tym Hongkongu i Makau, Tajwanu i Japonii) oraz Stanów Zjednoczonych. Wszystkie inne rynki będą sprzedawać wersję opartą na własnym procesorze mobilnym Samsunga.

Jak widać z powyższego wykresu, Exynos 8895 wyprzedza nie tylko Qualcomm Snapdragon 835, ale także wszystkich innych konkurentów: HiSilicon Kirin 960 (Huawei Mate 9), Apple A10 (iPhone 7 Plus), zeszłoroczny Exynos 8890 (Galaxy). S7 Edge), a tym bardziej Snapdragon 820/821.

W przypadku komputerów jednordzeniowych Apple A10 znacznie przewyższa wydajność dzięki lepszej optymalizacji architektury, ale Exynos 8895 nadal zachowuje pozycję lidera wśród procesorów dla smartfonów z systemem Android. Ogólnie rzecz biorąc, aby oprzeć się „jabłkom”, Koreańczycy muszą ponownie całkowicie przerobić niestandardowe rdzenie.

Należy zauważyć, że specjalnie na rynek chiński zostanie wydana modyfikacja Galaxy S8 / S8 Plus z 6 Gb RAM. Jest prawdopodobne, że dzięki większej ilości pamięci RAM będzie w stanie pokazać lepszy wynik w GeekBench.